Alain Gavand Consultants reçoit le label Accessiweb niveau Or
Je vous ai déjà présenté cet ami blogueur dijonnais, mais c’est pour son site Internet qu’Alain Gavand vient de recevoir ce label délivré par l’association BrailleNet. Outre mes félicitations bien sûr pour le travail effectué sur son site Internet et son nouveau statut de premier cabinet de recrutement à obtenir le label Accessiweb niveau « Or », je suis ravi de voir que cela a permis à Alain Gavand de se lancer, sur son blog, dans la vidéo ! Bienvenu et encore triple bravo !
Pour lire la vidéo sur le blog d'Alain Gavand, cliquez ici
Bravo !
A quand une prise de conscience de l'importance de l'accessibilité numérique en Bourgogne ?
Cordialement.
Christophe REMY
Proxilog sarl Auxerre
Expert Accessiweb en Evaluation
Rédigé par: Proxilog | mar. 28 oct 2008 at 18:36
Certaines pies se sont aperçues, parfois à leur dépend, que tout ce qui brille n'est pas or : désormais les internautes doivent savoir que tout ce qui est "or" n'est pas forcément brillant !
Pour preuve, cette page du site d'Alain Gavand Consultants sur laquelle pointe le lien "site Internet" de votre post, qui ne contient pas moins de 156 erreurs et 18 avertissements aux yeux autorisés, excusez du peu, du W3C -> http://www.validator.w3.org : un record.
Une preuve de plus que ce label est pour le moins douteux, comme tous les labels qui s'achètent, pour celui-là fort cher d'ailleurs.
Ca vaudrait presque des excuses pour les mal et non voyants.
Rédigé par: Pascal Tournier | mer. 29 oct 2008 at 08:55
Bonjour,
Merci Pascal pour votre remarque et nous sommes tournés vers BrailleNet, organisme qui attribue le Label Accessiweb. La page d’accueil dont vous parlez respecte les critères d’accessibilité imposés par le Label. Le validator w3c n'est pas un validateur d'accessibilité, c’est pourquoi il révèle un nombre important d’erreurs. Celles-ci ne font pas parties des critères d'accessibilité imposés par le label Accessiweb.
De plus, lorsqu'on utilise ce validateur, il y a principalement 2 erreurs qui sont relevées plusieurs fois (d'où les 156 erreurs ...).
Sur les conseils de BrailleNet, nous allons tout de même nous mettre en relation avec la société qui a développé notre site afin de corriger ces erreurs et pour progresser encore !
Merci encore pour vos conseils !Alain
Rédigé par: Alain Gavand | mer. 12 nov 2008 at 19:17